Kuva: Exel Composites OyjExel Composites Oyjn ikkunanpesuteleskooppi.jpg

Ajankohtaista

Muoviteollisuuden uutisia sekä tiedotteita, tapahtumia ja uutiskirjeitä

Muoviteollisuus mukana fluorimuovien vastuullisuustyössä

Muoviteollisuus mukana fluorimuovien vastuullisuustyössä

Vesa Kärhä (vesa.karha a plastics.fi), 15.1.2025

Materiaalivalinnoissa on oltava vahvaa asiantuntemusta. Laajasti käytössä olevat erilaiset PFAS-aineet eivät ole tässä suhteessa poikkeus. Niiden tarkempaa sääntelyä valmistellaan.

Euroopan kemikaalivirasto ECHA julkaisi PFAS-yhdisteitä koskevan rajoitusehdotuksen noin 2 vuotta sitten eli 7.2.2023. PFAS kattaa tässä noin 10 000 ainetta, muun muassa käytännössä kaikki kaupalliset fluoripolymeerit, siis kaikki, joissa on -CF3 tai -CF2- osana polymeeria. Rajoitus koskisi aineita, seoksia sekä esineitä. Sen piiriin kuuluu tuhansia yhdisteitä, jotka eivät ole muoveja ja joita käytetään ihan muualla kuin muovituotteissa. Kemikaalivirasto ECHA pyysi kaikilta tietoja 22.3.2023 alkaneessa 6 kk:n kuulemisessa siitä, missä kohteissa PFAS-yhdisteitä ei voisi korvata.

Suomessa ei valmisteta PFAS-muoveja, mutta Muoviteollisuus ry vastasi ECHAlle ja välitti tiedon koko valmistelusta jäsenistölleen, jotka saattavat käyttää PFASeja tuotannossaan. Moni yritys oli tuolloin huolissaan EU:n aikeista ja aktivoitui lähemmin kartoittamaan PFAS-aloitteen vaikutuksia elinkeinoonsa ja tuotantoonsa.

Nyt kaksi vuotta myöhemmin maailmalla rajoitusasiaa kehitellään eteenpäin ja mediasotakin nostaa siinä päätään. Suomen YLE on julkaissut kansainvälisen toimittajaryhmän PFAS-jutun Suomessa 14.1.2025 otsikolla: ”Näin muoviteollisuus on yrittänyt perustella ikuisten kemikaalien käytön jatkumista – terveysongelmat sivuutettiin.” Vaikka melko heppoisten syytösten kärki osoittaa nimeltä tässä Euroopan muovituottajien järjestöön, ei Suomeen tai paikallisiin toimijoihin, on kovin ikävä tulla leimatuksi samassa yhteydessä.

Muoviteollisuus ry:stä olemme välittäneet neutraalia ja tarkistettua tietoa omalle kentälle pääasiassa asian valmistelusta ja kehottaneet valmistautumaan mahdollisiin rajoituksiin. Erikseen emme ole keskustelleet tai edes pyrkineet tapaamaan tässä asiassa paikallis- tai EU-viranomaisia. Koemme että sellaiseen oikea taso nimenomaan on aineiden valmistajien ja säädösvalmistelijoiden asiantuntijatapaamiset.

Yhden yleisen lausunnon asiasta olemme aiemmin mainitusti ECHAlle kirjallisesti antaneet, jossa painotettiin, että kaikki päätökset pitää tehdä faktoihin perustuen ja mahdollisiin raaka-ainemuutoksiin on annettava riittävästi siirtymäaikaa, jotta voidaan vakuuttua muutoksen turvallisuudesta ja kaikenpuolisesta toimivuudesta. Tämä on vastuullista ja oikeaa päivittäistä työtämme, jota on syytä jatkaa, jotta saamme oikean muovin oikeaan käyttöön.

Takaisin